外交政策干预主义者在特朗普时代的表现如何?

2019
05/23
09:09

名仕亚洲官网/ 名仕亚洲/ 外交政策干预主义者在特朗普时代的表现如何?

特朗普总统的任命并不以自我批评的能力而闻名。 他们去年11月曾经全力以赴地进行了令人讨厌的战斗以击败他,他们决定责怪任何人,除了他们自己的失败。 民主党总统候选人希拉里克林顿俄罗斯黑客和联邦调查局局长詹姆斯康梅因选举失利。 主流媒体在上次大选中基本上没有任何客观性的假装,并指责特朗普政府对它们的敌意。

其他特朗普的反对者,包括宣布特朗普不适合任职的右翼外交政策专业人士,现在正在忙着评估特朗普是否“正常化”,或者变得更像他们。

有些人,比如“华盛顿邮报”的专栏作家珍妮弗·鲁宾, 了她在整个竞选过程中所说的话:特朗普没有连贯的外交政策,而且是一场彻底的灾难。

其他人,如保守派专栏作家查尔斯克劳特哈默尔,对特朗普统治下的世界末日厄运的预言毫无根据,令人松了一口气。 特朗普已经“正常化”,证据是“Neil Gorsuch,Keystone XL,北约再保险,叙利亚罢工,内阁任命”。 Krauthammer并没有问为什么他以前没有理解特朗普有能力。

不那么值得尊敬的右翼特朗普评论家也一直在 。 一个建议是学习特朗普在外交政策方面的权利。 结论? 除其他外, 他谴责奥巴马政府在对抗伊斯兰国时的不 。 真? 共和党人八年来一直抨击巴拉克·奥巴马总统是有充分理由的,但指责他并不是一种诚实的自我评估。

那么,反特朗普共和党外交政策制定有什么问题呢?

恰好对此有所了解的人原来是参议员兰德保罗,R-Ky。 毕竟,反对这位优秀的参议员的是,许多(尽管不是全部)反特朗普的外交政策类型最初计划释放他们的讽刺。

在特朗普的候选人资格之前,保罗通过反抗该党的“让我们炸弹 - 所有人进入遗忘”派系来共和党基层的想象力。 反过来,那个派别嘲笑他是一个孤立主义者。

参议员约翰麦凯恩,R-Ariz。,被保守派认为是“混杂的干预主义者”,在2013年对保罗的进攻说:“我们将不得不就党的未来进行辩论...... [关于孤立主义与国际主义。“

参议员林赛格雷厄姆,RS.C。,与麦凯恩在干预主义中的同胞,也坚持认为保罗必须“被遏制并被推翻”。

像历史学家罗伯特·卡根(Robert Kagan)这样的干涉主义倡导者,后来宣传他们的Never-Trump证书,据说在2016年的一场潜在比赛中克林顿而不是保罗。

但是,共和党最终得到了特朗普,一个干涉主义者更讨厌的人。 特朗普不出意外地利用了他们所属的 :保守派机构和政治家长期以来一直在背叛他们声称代表的美国人。 在边境安全方面也是如此,共和党基层民众需要采取比政治领导人更严厉的措施,他们不仅没有代表他们提倡,而且经常将他们视为种族主义者和仇外者。

同样,在外交政策上,所谓的保守派专家和机构主张的行动远比美国选民更喜欢干预主义,成本更高,更不合理。 虽然并非所有反对特朗普外交政策的人都是干涉主义者,但许多不悔改的干涉主义者自然而然地成了特朗普的憎恨者。

事实证明,特朗普对普通公民的了解要好得多:他们不想要“无休止的战争”,但他们支持一个既受到尊重又受到海外畏惧的强大美国。 因此,他们欢呼他提出的加强美国军队的建议,以及他在打击(或轰炸伊斯兰国的IS-t)以及他在打击激进的伊斯兰恐怖主义方面的政治错误言论方面的强硬言论。

毫不奇怪,保罗是干涉主义者的知识分子不容忍的早期目标,他对特朗普外交政策的某些方面持开放态度。 虽然这两个人有许多分歧,但保罗表达了对特朗普 “永久战争哲学”的强烈支持。

相比之下,Never-Trump干预主义者一直渴望将总统“正常化”并用他们自己的范式来解释他的行为。 台湾和叙利亚是两个值得注意的例子。

当当选总统特朗普接到台湾总统蔡英文的电话时,他激怒了北京并完成了数十年的外交礼仪。 他还对许多干预主义者感到高兴,他们把电话视为对压制性的中共政权的正确抨击。 中国谴责民主台湾是一个叛离的省份,并强烈反对任何承认其事实上的独立。

特朗普并不厌恶国内外的羽毛(绝对不赞成赞美),也没有被干涉主义者对人权考虑的痴迷所激励。 相反,他台湾是从美国购买“数十亿美元军事装备”的客户,而中国货币贬值,对美国进口的不公平征税以及南中国海的军事化而感到 。

在叙利亚,反特朗普干涉主义者也是 。 他们对特朗普的叙利亚罢工感到惊讶和赞赏,并呼吁在叙利亚正在进行的内战中采取更多干预措施。 然而对特朗普来说,叙利亚的罢工是一次有限的袭击,它起到了“美国至关重要的国家安全,以防止和阻止致命化学武器的扩散和使用”。 拒绝“无休止的战争”,特朗普在罢工后宣称:“我们不会进入叙利亚。”

事实证明,许多所谓的外交政策明智的男女权利并没有那么多教导我们。 他们将特朗普革命视为恐怖表演,现在假装他们可以理解他们不理解的领导者。

相反,他们应该比希拉里克林顿和主流媒体更加努力地进行一些严肃的反省。 这意味着要真正努力重新思考他们的方法,重新评估他们的想法,并对普通美国人和被选为他们的冠军的人表现出一点不屑。

)是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是美国主权委员会的前任副主任,曾任特朗普超级委员会委员,以及Ben Carson总统竞选活动的前副政策主任。 她是“ ”的作者。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的

免责声明:本文来自名仕亚洲官网新闻客户端自媒体,不代表名仕亚洲官网的观点和立场。