一个由两个医疗保健标题组成的故事:“华盛顿邮报”八年来有多么不同

2019
05/23
11:02

名仕亚洲官网/ 名仕亚洲/ 一个由两个医疗保健标题组成的故事:“华盛顿邮报”八年来有多么不同

尽管存在政治上有争议的立法,共和党的“美国医疗保健法案”和民主党的“平价医疗法案”之间并没有太多的日光,除了可能是共和党人以某种方式管理的事实甚至不如他们在左派的同事。

然而,看看“华盛顿邮报”在通过众议院后对这两项法案的报道显示,报纸认为这是“有争议的”。

2009年 ,这就是“华盛顿邮报”报道民主党成功实现当时奥巴马总统的医疗保健法通过国会下议院的成功案例:“众议院民主党承诺保健胜利,因为共和党仍然反对法案。”

开头的段落写道:“在奥巴马总统劝告民主党立法者'回应历史的呼唤之后数小时',众议院在医疗改革的道路上达到了前所未有的里程碑,批准了一项价值数万亿美元的一揽子计划,该计划旨在彻底改革私营部门。保险实践,保证几乎每个美国人的全面和负担得起的保险。“

2009年报告的整体基调相当积极,几乎完全集中在政策上。

近八年后,即年 ,这就是“邮报”如何通过众议院覆盖共和党成功通过他们的医疗保健法案:“众议院共和党人勉强通过有争议的法案来改革医疗保健系统,声称实现了一项重大的竞选承诺。“

这个故事的开头段落是其标题的几乎逐字逐句。 该报告的基调并不完全是消极的,但与2009年的报道不同,邮报的周四故事更少关注政策,更多的是共和党人和民主党人之间的反复斗争。 它也非常关注共和党的内inf。 为了公平起见,ACHA中包含的内容的细节在传递时非常稀少。

邮政对共和党法案的报道并不准确,其作者在捕捉这一时刻做得很好。 但是这些完全相同的词可以在2009年使用,而不会改变衬线,而且它们也同样准确。

因此,对纸张对这两种纸币的报道的差异感到好奇,并且看到它们之间只有八年的语气转变。

(提醒:标题几乎总是由编辑而不是记者撰写。)

免责声明:本文来自名仕亚洲官网新闻客户端自媒体,不代表名仕亚洲官网的观点和立场。