对“女仆的故事”的反应表明人们需要阅读更多内容

2019
05/23
11:05

名仕亚洲官网/ 名仕亚洲/ 对“女仆的故事”的反应表明人们需要阅读更多内容

围绕Hulu改编“女仆的故事”的热门话题中讨论的更有趣,讨论不多的问题并不是关于反乌托邦,厌女主义主题是否反映我们当前文化(他们没有)的争议,而是每个人都是反应如此,“噢,我的话,这个故事!在Hulu!你甚至可以!”

实际上,这个故事已经存在了几十年,确切地说是1985年以来。 但这种情况几乎发生在每一部着名的小说,它已经存在多年,几十年甚至几个世纪,最终进入银幕(流媒体或戏剧)。 你好,千禧一代:这些故事来自书本。 你可能听说过他们?

阅读是好的 - 它提供了视角

作为大学英语文学专业,我们研究了许多世界文学名作:从狄更斯到托尔斯泰,从莎士比亚到菲茨杰拉德。 我的教学大纲充满了文学,短篇小说,诗歌,非小说等,每周阅读两部小说并不罕见。 因此,我们经常学习作者的作品,包括他们的作品的时间,地点和历史事件。

虽然许多小说经常可以反映出未来的样子 - 例如1984年 - 那些预言宝石很少而且很远。 当作者写作时,小说要反映过去或现在的历史时期,这更常见(注意我并不是说不太可能)。

例如,在我19世纪的英国文学课上 - 我最喜欢的时期 - 同学们常常会对查尔斯狄更斯小说的背景感到惊讶:“哦,我的天哪,人们把尿液扔到窗外!伦敦太脏了!必须是共和党人的样子!吓坏共产党员!我打赌乔治·W·布什想要让美国这样做!“

不,实际上。

经过进一步的研究,人们意识到查尔斯狄更斯是一个贫穷但才华横溢的家伙,他像狄更斯一样写作(嘿,我将整个星期都在这里与小牛肉一起)以维持生计,这就是当时英格兰当然的样子。 我确信他也不喜欢这样,但他的作品反映了他所知道的。 阅读任何类型的文献时,这些知识都很有用。

阅读允许适当的批评

我并不是说阿特伍德的作品反映了1985年 - 毕竟,它是反乌托邦的。 但阅读小说本身,不仅仅依靠屏幕版本,仍然可以提供有价值的观点。 虽然阅读的缺点很多 - 缺乏时间是头号罪魁祸首 - 优势更是如此。

在这种情况下,如果千禧一代或其他几代人在高中或大学读过“女仆的故事”,而不是本周在Hulu上观看,那么他们可能会更好地独立地观看作品,并有批判性的眼光和平衡的视角,而不是观看故事,让视觉体验的情感沐浴,甚至污染他们在当下这一刻的感受,特别是一旦对此的评论开始放松,因此可能误解其主题。

现在有些人说,由于各种应用程序提供短篇故事,千禧一代老一辈。 但是我会质疑B-list作者阅读短篇小说是否是那种易受影响的年轻人应该阅读的阅读材料。 我仍然倾向于相信经典是 - 它们并非一无所知,他们也是如此。

其他一些研究, 研究,表明千禧一代不仅没有阅读,而且还在撒谎,而实际上,他们只是根据这本书观看了电影或电视节目。 我倾向于认为这更为常见。

观看电影版的文学并没有什么不妥,但是在看到他的黏糊糊,无毛的头颅之前想象咕噜,或者在听到阿迪克斯提出他的律师请求之前批判性地分析了什么杀死了一只知更鸟说种族,提供了一种发展思想的重要方式,分析能力和想象力。 更何况,你知道大多数书籍仍比电影好,对吧?

Nicole Russell是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是华盛顿特区的一名记者,曾在明尼苏达州的共和党政治部门工作过。 她是2010年美国观众青年记者奖的获奖者。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的

免责声明:本文来自名仕亚洲官网新闻客户端自媒体,不代表名仕亚洲官网的观点和立场。