布雷特斯蒂芬斯惊慌失措,提醒媒体基本上是一个庞大的高中集团

2019
05/23
11:17

名仕亚洲官网/ 名仕亚洲/ 布雷特斯蒂芬斯惊慌失措,提醒媒体基本上是一个庞大的高中集团

不是布雷特斯蒂芬斯所说的。 这就是他说的地方。

这是媒体本周末在保守派专栏作家布雷特·斯蒂芬斯(Bret Stephens)在“纽约时报”(New York Times)首次发表文章时的集体恐慌。

斯蒂芬斯在华尔街日报工作近20年后来到纽约时报,他在一篇关于的的专栏文章中提出,“如果对我们气候未来的肯定程度较低,那么更多的美国人会对有一个合理的谈话。“

“[O] rdinary公民也有权对一种过分的科学主义持怀疑态度。他们知道 - 正如所有环保主义者所应该的那样 - 历史上充斥着与政治权力结合的科学错误的人类残骸,”他补充说。

尽管如此,他还是小心翼翼地注意到他并没有“否认气候变化或其后果可能的严重性”,这篇文章让许多记者和权威人士处于难以置信的状态。

Vox.com的大卫罗伯茨周一在一篇直言不讳的回复文章中表示,“纽约时报不应该雇用气候变化的嫌疑人布雷特斯蒂芬斯。”

“国际商业时报”的大卫·西罗塔在其他地方补充道,“虚假等同是一家以制造人为平衡形象的名义雇用气候变化否定者的报纸。”

其他人在社交媒体上自豪地宣称他们 。


考虑到斯蒂芬斯是谁,以及他在过去十年中对自己做了些什么,这些反应虽然并不完全令人惊讶,但却很有趣。

重要的是要记住,他不是一个随机的博主,纽约时报从默默无闻中掏出并传递了一个巨大的扩音器。 获得2013年普利策评论奖的斯蒂芬斯在华尔街日报上度过了16年,这是美国最大,最知名和之一。 他将职业生涯的后半部分用于期刊撰写的意见文章, 文章直接涉及气候变化问题。

他的立场并不新颖,他的想法并非一帆风顺,而且他并不习惯拥有一个可以播出它们的主要平台。 此外,在“华尔街日报”聘请斯蒂芬斯担任舆论撰稿人的这些年里,国家媒体并没有试图羞辱报纸解雇他。 他们不鼓励读者取消订阅。 新闻界的成员当然不介意分享“华尔街日报”的深度报道,尤其是涉及特朗普总统竞选时。

只有当斯蒂芬斯来到泰晤士报时,他的想法才成为广泛抗议的原因。

本月的崩溃更多的是记者感到不安的是,一个优质的媒体品牌以保守的声音玷污了它的声誉,而不是纸张给愚蠢的人们写空间( 和毕竟还有专栏)。

对斯蒂芬斯的文章的愤怒是关于时代的声望,而不是所谓的危险思想的传播。 并不是说“纽约时报”没有将其意见部分的空间用于有争议的材料或作者。 就在上个月,该论文的意见部分发表了一篇由 。 几天之后,它发表了 ,这只不过是对美国大大减少的共产党的一封情书。

记者的社交动态常常类似于 ,在这里,激烈的荷尔蒙和新兴的成人身份助长了对状态和位置的持续痴迷。

在高中时,学生往往对自己的社交地位过于敏感。 因此,他们努力避免甚至出现与其他人的联系。 每个高中生都把目光投向了被视为一个很酷的孩子,并且没有更有把握的方法来实现这一目标,而不是进入最受欢迎的集团。

随着斯蒂芬斯为“泰晤士报”撰稿,记者们似乎不太关心他所说的话 - 事实上他已经说了一段时间这样的事情 - 并且更加不安的是,被认为是最负盛名的媒体集团的“泰晤士报”允许他说出来的空间。

这不是斯蒂芬斯所说的。 这是他在午餐时与最受欢迎的集团坐在一起时所说的。

-

本文已更新。

免责声明:本文来自名仕亚洲官网新闻客户端自媒体,不代表名仕亚洲官网的观点和立场。