我不相信迈克尔·杰克逊在“离开梦幻岛”中的控告者

2019
05/23
11:06

名仕亚洲官网/ 名仕亚洲/ 我不相信迈克尔·杰克逊在“离开梦幻岛”中的控告者

对HBO“离开梦幻岛”的非常重要的预先评论给人的印象是,观众总是会看到它确信迈克尔·杰克逊性虐待小男孩。 那不是我发生的事。

事实上,在观看之后,我不相信纪录片中的两个人。 这并不难。

电影的前半部分在周日晚上播出。 它回顾了现年36岁的Wade Robson和现年36岁的James Safechuck的指控。两人都是20世纪80年代末和90年代初杰克逊的朋友,现在他们都说杰克逊亲吻他们,在他们面前手淫,并参与其中。与他们口交。

这些指控 。 几年前,这两名男子都对杰克逊庄园提起诉讼,指控他们滥用职权。 由于加利福尼亚州法律规定的诉讼时效,他们的申诉被驳回。

这两个人过去也宣誓说杰克逊从不表现得不恰当。 在1993年针对杰克逊的性虐待审判期间,当他还是个孩子时,Safechuck发表了他的声明,最终在庭外和解。

但罗布森的情况更加奇怪。 他和Safechuck一样,在1993年说他从未被杰克逊滥用。 他当时还是个孩子,但即使是成年人,他第二次作证说没有不端行为。 在2005年针对杰克逊的审判中,罗布森再次因性虐待而处于20多岁。 在宣誓之下,并且可能是在原告指控杰克逊遭受性虐待之前,他再次说杰克逊没有骚扰他。

你可以想象,一个羞耻和恐惧的孩子会拒绝承认他被不恰当地抚摸。 甚至可以想象成年人会因同样的恐惧或羞耻而保持沉默。 但是为什么他会在法庭上,在宣誓后代表杰克逊作出错误的证词 ,然后继续维持这一立场,直到为时已晚,无法真正改变呢?

律师:“先生 罗布森,迈克尔杰克逊在任何时候都会骚扰你吗?“
罗布森:“绝对不是。”
律师:“先生 罗布森,迈克尔杰克逊是否曾经以性方式触动过你?“
罗布森:“从不,不。”

“离开梦幻岛”并不是评论家所宣称的那种令人震惊的体验。 如果没有被#MeToo运动迷住的记者,它甚至都不会注册。

现在可以讨厌迈克尔杰克逊了。 他死了,他再也无法为自己辩护了。 此外,在旧的性侵犯索赔中得分也是风靡一时。 (参见“Harvey Weinstein”等人的文章)但媒体错误地将#MeToo运动误认为是一种正义的幌子,其中每一项性行为不端的指控都被认为是真实的。 他们不可能都是真的。

就像对Brett Kavanaugh法官的指控一样 - 他是一个强奸团伙! - 在“离开梦幻岛”中对抗杰克逊的人和你想要的一样可信。

纽约时报评论家韦斯利莫里斯在读者进行了诽谤,描述了纪录片中的一个场景,其中Safechuck展示了杰克逊给他的珠宝。 莫里斯写道:“这里有一些关于电影制作人为第1部分的后端预留这个场景的方式,这对于成年人Safechuck似乎不想回到那里的方式。” “但在这里,他正在一部电视纪录片中谈论誓言,他说他和杰克逊交换过。 在这里,他孤零零地拿着他所保留的戒指,一直装在一个漂亮的盒子里。“

这种描述根本不符合观众最终在星期天对待的场景。 Safechuck拿出一盒珠宝。 虽然他说他不喜欢看它,但很明显他很珍惜它。 30多年来他一直没有放过它。 他为什么要这样? 毕竟,只有那个男人才给他看,那个男人看着他赤身裸体弯下腰,四处弯腰,手淫。

假设珠宝真的是由杰克逊给他的。 我并不认为他“似乎不想回到那里。”事实上,在整个纪录片中,很明显,Safechuck和Bronson 希望“回到那里。”他们回忆起他们的朋友。世界上有史以来最大的明星,与迈克尔杰克逊如此接近的好处。

他们都讨论了他们如何飞到世界各地,在他的音乐会上和他一起出现在舞台上。 罗布森在杰克逊的音乐录影带中。 Safechuck在他标志性的百事可乐广告中出现。 两位男士都以生动,令人兴奋的细节讲述了他们与杰克逊的友谊:酒店,航班,生活。

只有当他们描述他们与杰克逊的即将到来的结束时,他们才会感到心烦意乱。

他们很渴望。 他们记得不再觉得他们是他的“最爱”。

我不相信Robson或Safechuck。

“离开梦幻岛”看起来并不像暴露性虐待。 它看起来像一个分手的故事,伴随着#MeToo时代的额外指责和合法化。

免责声明:本文来自名仕亚洲官网新闻客户端自媒体,不代表名仕亚洲官网的观点和立场。