为什么英国脱欧应该为每个人服务

2019
05/23
03:10

名仕亚洲官网/ 市场/ 为什么英国脱欧应该为每个人服务

L et's假设欧盟始终以其理性的自身利益行事。 (我知道,我知道,但是幽默我。)它会如何回应英国离开的决定?

合乎逻辑的欧盟官员会注意到的第一件事是,英国脱欧的多数是轻微的。 只需要一个50中的一个选民来换取结果就可以走向另一个方向。 我们的欧盟官员可能会沮丧地反映出,如果大卫卡梅伦寻求更好的条款,他和他的同事们表现出更多的灵活性,结果会有所不同。

当然,欧盟并没有预料到会赢得胜利,不会超过预期当选总统特朗普的胜利。 布鲁塞尔的每一位英国官员都向他的大陆同事保证,脱欧是不可想象的。 欧盟委员会主席让 - 克洛德·容克毫无帮助地脱口而出,卡梅伦想利用公投“将英国永久停留在欧盟”。

在这种情况下,欧盟不灵活也就不足为奇了。 为什么要向那些已经明确表示的人提供让步,无论发生什么,他都不会离开?

但现在情况有所不同。 英国投票决定离开,现有的安排将会结束。 一个理性的欧洲官主应该把它放在什么位置呢?

他有几个目标。 首先,他希望确保剩余欧盟的繁荣。 例如,他不希望英国退欧引领可能损害欧元的市场危机。 其次,他希望欧洲在军事上是安全的。 在特朗普重新考虑美国对北约的承诺之际,他不希望英国这个联盟的第二军事力量转向非洲大陆。

第三,他希望英国尽可能多地提供财政捐助 - 部分原因是为了表明你无法从外部获得更好的交易,部分原因是欧盟总是渴望获得现金。 第四,他希望不受限制地进入英国市场 - 毕竟,在英国离开的那一天,它将成为欧盟最大的单一贸易伙伴。

最后,他希望在自由流动方面做出某种妥协,以便欧盟国民可以继续在英国学习和工作

简而言之,他的目标是尽可能多地保留现有的安排。 因此,我们在数学上具有逻辑性的欧洲联盟将为英国提供一种协议,如果它在今年早些时候摆在桌面上,将会推动公投结果。

始终可以找到妥协。 例如,英国可以继续允许欧盟国民只有在有工作的情况下才会来,并暂时暂停福利申请。 它可以保持欧盟单一市场核心的自由竞争规则,同时与其他国家谈判自己的贸易协议 - 我希望,与美国开始。

它可以继续参与各种欧盟研究和教育计划,支付其份额,同时停止为农业和外援等大额预算项目提供资金。 简而言之,它可以基于共同市场而非共同政府来谈判一种准成员资格。

英国欧洲怀疑论者会接受这样的交易吗? 当然。 在公投开始之前,每项民意调查显示,首选方案是与欧盟的宽松安排。 其他欧盟领导人拒绝接受引发英国退欧的这种安排。

这让我们想到了在整个脱离过程中徘徊的问题。 欧盟实际上是否会为自己的利益行事? 毕竟,如果它总是在逻辑上表现出来,它很久以前就会放弃欧元,并对人民的自由流动施加一些限制。 在布鲁塞尔,更深层次融合的学说更像是宗教教条,而不是政治信条。

欧盟是否可能更有兴趣阻止他人离开而不是最大限度地发挥其自身的繁荣? 如果是这样,那么它不是一个俱乐部,它是一个保护球拍。 其他国家,除了受到威胁之外,很可能会得出结论,他们不想参与一个由恐惧团结在一起的组织。 不过,政治家有时会采取非理性行动。

不过,我很乐观。 离婚可能变得令人讨厌; 但在国际事务中,与内心事务不同,目前的利益往往胜过过去的怨恨。 专业外交官比争吵爱好者更加平和。

道路将会出现颠簸,但几年之后,英国和剩余的欧盟应该已经建立起友好和互利的关系。 繁荣的邻居成为好客户。 在内心深处,双方都知道。

Dan Hannan是英国保守的环境保护部。

免责声明:本文来自名仕亚洲官网新闻客户端自媒体,不代表名仕亚洲官网的观点和立场。