Urbanist lobby的目标是减少有孩子的家庭,更多需要政府帮助的老年人

2019
06/06
14:18

名仕亚洲官网/ 随笔吧/ Urbanist lobby的目标是减少有孩子的家庭,更多需要政府帮助的老年人

美国的认知精英和许多媒体权威人士认为,高密度发展将主宰该国的未来。

可能是这样,但是,如果是这样的话,也期望美国人少得多 - 而且人口老龄化的速度要快得多。

这是世界各地的一种模式。 在我们发现数据的高收入世界的每个主要大都市区 - 东京,首尔,伦敦,巴黎,多伦多, , 和湾区 - 内核总生育率远远低于那些在外围地区。

例如,伦敦内部人口统计学家温德尔考克斯的生育率为每名女性1.6个孩子,远远低于2.1的替代率。

总生育率是15至44岁妇女的平均生育子女数。 在伦敦的外围,这个比率达到2.0,高出四分之一。

,人口密度增加是规划者的宣誓目标,内城现在的生育率为0.76,而外郊的生育率为2.0或更高。

高密度和高价格的融合比东亚更加明显。 该地区现在是地球上一些最低生育率的家园。

以韩国首尔为高密度发展的典范,高层建筑甚至在周边地区占据主导地位。

首尔的生育率约为1.2,与东京, 和的生育率相似。 这是城市规划者经常引用的一种榜样。

杂志最近发表的一份报告称首尔是“未来之城”。建筑师自然也加入了合唱团。 2010年,国际工业设计协会将首尔评为“世界设计之都”。

然而,超低生育率的真正前沿现在可能是沿海 。 上海和北京的生育率大约为0.7,几乎是替代率的三分之一。 总体而言,中国的城市生育率低于0.9。

亚洲领先的人口统计学家加文·琼斯(Gavin Jones)表示,尽管最近中国的独生子女政策有所放松,但世界第二大经济强国的出生率正在急剧下降。

在台湾,香港,东京和新加坡等地,超过四分之一的女性永远不会结婚,甚至更多的女性永远不会有孩子。

琼斯认为,结果将是一个由单身人士,独生子女家庭和非常老人组成的社会。

根据预测,在不到40年的时间里, 人口将超过80岁而不是15岁以下。

一位教授认为,这可能会给带来更多的 ,而不是中国的崛起。 事实上,随着时间的推移,琼斯指出,随着反婚姻和后家庭趋势加速,东亚以及欧洲部分地区将出现同样的过程。

他表示,“未来这种情况不会好转。” “这种下降刚刚开始,并且正在扩展到其他领域,而且这个过程似乎是无情的。”

目前,生育率为1.89的美国的苦恼程度稍低,但可以通过提高城市密度来改变 - 这是专家和规划者广泛采用并得到城市开发商广泛认可的政策。

正如考克斯所表明的那样,密度更高,价格更高的地方 - 两者往往是巧合 - 的出生率远低于价格较低的地区。

当人们考虑5到14岁之间的孩子进入学校时,这一点就变得更加明显了。

2012年,儿童比例最高的城市地区主要是密度较低且成本较低,包括休斯顿,达拉斯 - 沃斯堡,里弗赛德 - 圣贝纳迪诺,亚特兰大和 。

这些年龄组中人口比例最低的城市地区也是新都市主义者的典范,如 ,旧金山,纽约和西雅图。

在人口统计学家Ali Modarres开发的地图中,低生育率的地理性质变得更加明显。

这些地图显示没有孩子的家庭比例。 在纽约,旧金山,西雅图,华盛顿和芝加哥等地区,信息很明确:在密集的城市核心地区,生育率要低得多。

几乎在每种情况下,家庭规模越大,越接近周边; 相比之下,一些内环的生育率接近亚洲高密度地区的生育率。

这表明,继续关注迫使美国人放弃他们的郊区生活方式将对国家未来的竞争力产生深远的影响。

老龄化的美国将在市场和劳动力的活力方面失去其目前的优势,并将像许多东亚和国家一样,被迫投入更多的资源来照顾人口老龄化。

然而,不要指望这会影响规​​划者,环保主义者及其在房地产开发方面的盟友,他们希望通过敦促甚至强迫人们接受高密度生活来收获暴利。

他们的收益不会取决于美国的优势,并且随着家庭在面对日益强调个人主义的情况下逐渐衰退,他们将继续缓慢增长,增加债务和一种社会萎靡不振。

与此同时,在没有传统的儿童和亲属网络的情况下,需要扩大国家以保持老人的活力。

Joel Kotkin是查普曼大学城市研究专家,也是 。

免责声明:本文来自名仕亚洲官网新闻客户端自媒体,不代表名仕亚洲官网的观点和立场。