乔治HW布什,巴拉克奥巴马分享现实主义的外交政策观点

2019
06/12
11:26

名仕亚洲官网/ 政治/ 乔治HW布什,巴拉克奥巴马分享现实主义的外交政策观点

P居民乔治HW布什和巴拉克奥巴马来自不同的政党,但他们有着共同的外交政策前景。

在相隔20多年的政府中,每个政府都为白宫带来了各种各样的现实政治观点。 他们的原则根据具体的国际利益指导美国的外交政策 - 即使它意味着与不那么美味的世界领导人交往。 在各方面,每个人都因为希望避免支持降低油价,中东地区稳定和其他具体成果的民主理想而遭到批评和赞扬。

1989年6月,在布什的白宫任期初期,中国军方镇压了在北京天安门广场示威的民主运动。 军方使用坦克和装甲车粉碎了示威游行并向人群开枪,杀死了数百名抗议者。

尽管国会在民主党的控制下出局,但布什不想通过对事件反应过度来放弃改善的美中关系。 他的政府只实施了有限制裁。 在接下来的几个月里,布什派国家安全顾问布伦特·斯考克罗夫特和副国务卿劳伦斯·伊格尔伯格到中国试图修复受损但未被破坏的关系。

近四分之一世纪后,奥巴马在白宫同样将人权作为几项外交政策考虑因素之一。 随着叙利亚内战恶化到2013年,独裁者巴沙尔·阿萨德向大马士革周围的城镇发射了充满沙林毒气的火箭,造成大约1,400名平民死亡。 奥巴马说,对平民使用化学武器会引发“红线”,似乎是为了采取军事行动。

但美国国会采取行动的热情并不高,因此奥巴马悄悄地放弃了他的威胁,并向俄罗斯人提出了解决方案,俄罗斯人非常愿意在中东地区发挥他们的权力中介影响力。

布什和奥巴马也因为对伊拉克战争的担忧而至少是倾斜地联系在一起。 布什从未公开反对伊拉克的努力,考虑到他的儿子乔治·W·布什总统在911事件后发动入侵以推翻萨达姆侯赛因。

但2002年,斯考克罗夫特在2002年8月的“华尔街日报”专栏文章“不要攻击萨达姆”中写道,这证明了其对伊拉克袭击可能对更广泛的破坏稳定影响的警告。中东。 这篇文章在很大程度上被视为外交政策现实主义者乔治·H·W·布什的观点的代表,他与斯科克罗夫特是他1998年关于世界事务的书籍的一次性合着者的快速朋友。

虽然布什是共和党人,奥巴马是民主党人,但他们对外交政策的现实主义观点却以无党派的方式排列。 当然,奥巴马反对伊拉克战争的声音要大得多 - 它帮助推动了他在2004年参议院和四年后的总统职位。

免责声明:本文来自名仕亚洲官网新闻客户端自媒体,不代表名仕亚洲官网的观点和立场。